Co to jest dowód?

1. Prawdziwy dowód może wystąpić tylko w całkowicie zdefiniowanym systemie - jak matematyka. Nastawiasz aksjomaty, ustalasz zasady, a wewnątrz tych murów pewność jest możliwa, ponieważ sam zbudowałeś mury. Dowód jest własnością zamkniętych systemów. Rzeczywistość nie jest takim systemem.

2. Rzeczywistość jest nieskończenie warstwowa - komponowana, składana, na poziomie. Jakąkolwiek rezolucję wybierzesz, pod nią jest inny poziom. Ostatecznie każde zdanie o rzeczywistości jest syntetycznym stwierdzeniem o pozycjach i ruchach wszystkich cząstek - i to nie może być znane z natury rzeczy.

3. Nawet oświadczenia o najwyższym prawdopodobieństwie - "są dwie osoby w pokoju" - są tylko takie: oświadczenia o super wysokim prawdopodobieństwie. Nie może być żadnego dowodu, tylko dowód, który sprawia, że są one niezwykle prawdopodobne, ponieważ to prawie zawsze dzieje się w określonych warunkach. Hume to widział: kwestia przyzwyczajenia. Nigdy nie ma gwarancji, że osoba może nie przeniknąć przez ścianę, w ten czy inny sposób - lub że nie jest to pokój.

4. Dlatego w sądzie nie ma formalnych dowodów. Tylko dowody i werdykty oparte na tym, co jest ponad wszelką wątpliwość. Największe umysły prawne naszej cywilizacji, po stuleciach wyrafinowania, osiedliły się nie na pewności, ale na progu wątpliwości. Bo to najlepsze, co można zrobić. I na tym musimy oprzeć nasze decyzje.

5. Zauważ, co ten standard zawiera: pokorę. Sędzia, który mówi "ponad wszelką wątpliwość" przyznaje, że może się mylić. Matematyk, który mówi "udowodnione", nie może się mylić - cóż, chyba, że dowód jest rzeczywiście zły. Biorąc pod uwagę rosnącą złożoność samej matematyki, coraz trudniej to zweryfikować. Proofs uruchomić do setek stron; niektóre są sprawdzane przez maszyny, które muszą być sprawdzone. Prawdziwi matematycy muszą weryfikować matematyków - omylnych ludzi, ważąc dowody na pewność, osiągając werdykty ponad wszelką wątpliwość... To tam matematyka staje się też realnym światem. Pętla zamyka się: nawet zamknięty system jest otwarty przez mężczyzn, którzy muszą go nosić.
Tak więc cała architektura wolnej cywilizacji - próby, ławy przysięgłych, rynki, sfałszowana nauka - jest zbudowana uczciwie na drugim-najlepszym: dowody, ważone przez omylnych ludzi, poprawialne, gdy pojawiają się nowe dowody.

6. Zauważcie, kto mówi inaczej. Każda ideologia, która utopiła świat we krwi, dowodziła rzeczywistości. Naukowy socjalizm. Udowodnione prawa historii. Ustalony werdykt w sprawie ludzkiej natury. Ktokolwiek ogłasza pewność o otwartym systemie rzeczywistości, przemyca je w aksjomach i ukrywa - zastąpił świat swoim modelem i zabronił ci sprawdzać. Jest to ziarno kłamstwa systemowego: nie błąd, który dowód koryguje, ale dowód, który zabrania dowodów.

7. Zatem próba uczciwego umysłu i uczciwego reżimu jest prosta. Czy jest napisane: oto dowód, osądzić bez uzasadnionej wątpliwości i pozostać gotowym do ponownego otwarcia sprawy? A może jest napisane: to jest udowodnione, sprawa jest zamknięta, wątpliwość jest przestępstwem? Matematyka zarabia na pewność rządząc niczym prawdziwym. Ktokolwiek obiecuje taką pewność co do prawdziwego świata, nie oferuje ci prawdy. On konfiskuje twoje wątpliwości - a wątpliwości są najlepszym instrumentem prawdy, jaki masz.