Co Zachód nadal nie rozumie:

Prawdziwy rdzeń komunizmu: systemowe kłamstwo

Większość ludzi na Zachodzie myśli, że rozumieją komunizm. Wyobrażają sobie linie chleba, gułagi, nieudany plan pięcioletni i upadły Związek Radziecki. Traktują to jako zdyskredytowaną teorię ekonomiczną - eksperyment, który dowiódł, że zniesienie prywatnej własności nie działa. Sprawa zamknięta, historia poszła dalej.

To nieporozumienie może być najniebezpieczniejszą intelektualną porażką naszych czasów.

Komunizm nigdy nie był przede wszystkim systemem gospodarczym. Ekonomia była powierzchnią. Pod nim leży coś znacznie bardziej podstępnego: całkowite, systemowe, zinstytucjonalizowane zobowiązanie do kłamstwa. Nie okazjonalnie nieuczciwość. Nie w zwykłym sensie. Coś głębszego - cywilizacyjna wojna z samą prawdą, prowadzona przez każdą instytucję, każdą klasę, każdą gazetę, każdą rozmowę, aż do momentu, gdy rzeczywistość stała się przedmiotem negocjacji i kłamstwo stało się powietrzem oddychającym.

Słowa, których nam brakuje

Język polski, wykuty przez dekady życia pod tym systemem, stworzył słowa dla tego zjawiska, którego angielski po prostu nie może dopasować:

Zakładanie [zah- kwah- MAH- nyeh] - stan całkowitego, wszechstronnego, społecznie osadzonego fałszu, stan, w którym całe społeczeństwo jest nasycone kłamstwami tak dokładnie, że prawda staje się prawie niedostępna.
Obłada [ob- woo- dah] - głęboka, performatywna hipokryzja, przepaść między tym, co jest głoszone a tym, co jest faktycznie praktykowane, maska noszona tak długo, że zaczyna się czuć jak twarz.

To nie są słowa dla poszczególnych kłamców. - Tak. Angielski nie ma jednego słowa dla żadnej z koncepcji i ta luka językowa nie jest przypadkiem. Odzwierciedla ona lukę w doświadczeniu. Kultury, które nie żyły pod komunizmem, nie mają słownictwa, ponieważ brakuje im rany.

A ponieważ brakuje im słownictwa, próbują rozpoznać to, co pojawia się ponownie w nowych ubraniach.

Ciągłość: komunizm, lefizm, wokeizm

To, co dziś nazywamy wokeizmem, czy szerszą radykalną lewicą, nie jest nowym zjawiskiem. Jest to ten sam system operacyjny uruchomiony na uaktualnionym sprzęcie. Specyfika się zmieniła - zamiast proletariatu mamy marginalizowane grupy tożsamości; zamiast burżuazyjnych wrogów klas, mamy rasistów i transfobów; zamiast socjalistycznego realizmu, mamy oświadczenia DEI. Ale głęboka struktura jest taka sama.

Ta głęboka struktura jest Zdatna: prawda nie jest odkryta, jest przypisana. Rzeczywistość nie jest czymś, co można zrozumieć uczciwie, ale czymś, co można opisać strategicznie. Język nie jest narzędziem komunikacji Zdarzenia, ale bronią mocy. A każdy, kto sprzeciwia się zatwierdzonej narracji nie jest po prostu zły - są one niebezpieczne i muszą być uciszone, zawstydzone lub zniszczone.

To jest zakałamanie w jego nowoczesnej formie. To obłuda nosząca odznakę praw człowieka.

Ten sam ruch, który podkreśla, że mężczyźni mogą stać się kobietami, będzie nalegał, z równym zapałem, na kwestionowanie tego aktu przemocy. Te same instytucje, które twierdzą, że rządzą wolnymi dochodzeniami systematycznie tłumią sprzeciw. Ci sami ludzie, którzy powołują się na tolerancję jako na najwyższą wartość, należą do najbardziej nietolerancyjnych sił w życiu publicznym. Spór nie jest przypadkowy - jest strukturalny. To system działa tak, jak został zaprojektowany.

Dlaczego Zachód wciąż go nie rozumie?

Ludzie, którzy dorastali w wolności, zakładają, że źli aktorzy wiedzą, że kłamią. Że gdzieś za osiągnięciami ideologicznymi stoi cyniczny operator, który prywatnie uznaje rzeczywistość. To założenie jest błędne i właśnie dlatego Zachód ciągle nie docenia tego, z czym ma do czynienia.

Totalitarne kłamstwo na etapie dojrzałości nie jest cyniczne. Wierzy się. Albo raczej tworzy stan, w którym różnica między wiarą a wydajnością całkowicie się rozpada. Ludzie uczą się mówić rzeczy, w które nie wierzą tak płynnie i tak długo, że tracą dostęp do tego, co myślą.

1 / 2

System ten nie tylko tworzy kłamców - produkuje ludzi, którzy nie potrafią już wyraźnie odróżnić prawdy od narracji, którą zostali wyszkoleni do emitowania.

Środowisko to tworzy również rodzaj adaptacji poznawczej często określanej jako podwójne myślenie - zdolność do posiadania dwóch sprzecznych przekonań w tym samym czasie i do zaakceptowania obu jako prawdziwych w razie potrzeby. Nie jest to tylko okłamywanie innych, ale wyuczona wewnętrzna tolerancja wobec samej sprzeczności, gdzie niespójności są tolerowane, ponieważ od tego zależy przetrwanie.
Dosłownie przekręca umysły.

Polacy, Czesi, Węgrzy i inni, którzy przez to przeszli, natychmiast rozpoznają ten wzór, kiedy zobaczą go w instytucjach zachodnich. Testy na Twitterze. Zauroczona mowa. Ideologiczne badania litmusu na zatrudnienie. Wspomnienia o niewygodnych faktach. Rytualne wyznania przywileju. Dla postkomunistycznego oka jest to oczywiste.

Dla oczu, które znały tylko wolność, wygląda to na namiętny, a może nawet błędny ruch społeczny.

Ta luka w postrzeganiu - pomiędzy tymi, którzy mają słownictwo dla zakałamania a tymi, którzy nie - może być jedną z najbardziej konsekwentnych linii błędów w dzisiejszym świecie zachodnim. Ponieważ nie możesz walczyć z chorobą, której nie możesz nazwać. I nie możesz nazwać tego, czego twój język nigdy nie został stworzony do opisania.

Pierwszym zadaniem jest zatem tłumaczenie - nie tylko słów, ale także żywego rozumienia tych słów. Kłamstwo nie jest pluskwą w tym systemie. To system. Dopóki to nie zostanie zrozumiane, Zachód będzie przybywał, wiecznie zaskoczony, aby odkryć, że instytucje, którym zaufał, zostały po cichu wydrążone od wewnątrz.

2 / 2