Barack Obama - najbardziej kompletny produkt z długiego marca - Organizator Wspólnoty, który został prezydentem.

On też nie jest łotrem tej historii. Jest najbardziej utalentowanym protagonistą.

Syn kenijskiego ekonomisty i antropologa z Kansas, wychowany częściowo w Indonezji, a częściowo na Hawajach; organizator społeczności w Chicago; prezes Harvard Law Review; senator stanu Illinois; senator USA; prezydent Stanów Zjednoczonych w wieku 47 lat.

Amerykańska historia działa dokładnie Bezpieczeństwo - i jednocześnie najbardziej kompletna ilustracja gazociągu Gramsciańskiego kiedykolwiek wyprodukowanego.
Nie sprzeczność.
To samo.

1. Studiował i uczył metody Alinsky. Nie metaforycznie - dosłownie.
W Chicago w latach 80-tych Obama pracował jako organizator społeczności w środowisku głęboko ukształtowanym przez tradycję organizacji Saula Alinskiego. Uczył warsztatów na temat metody Alinsky i nauczył się mechaniki organizowania: identyfikowania interesów, budowania relacji, rozwijania przywódców, nabywania władzy i korzystania z organizacji, aby przekształcić lokalne skargi w siłę polityczną. Znał instrukcję. Uczył instrukcji. Następnie zastosował go w skali narodowej - co jest albo najbardziej niezwykłym postępem kariery w amerykańskiej historii politycznej, albo najbardziej kompletnym dowodem koncepcji, jaki kiedykolwiek wyprodukował Długi Marsz. Prawdopodobnie jedno i drugie.

2. Geniusz retoryczny był prawdziwy.
"Tak, możemy". "Nadzieja i zmiany". "To na nas czekaliśmy".
Umiejętność mówienia językiem jedności podczas praktykowania polityki organizacji - polityka konfliktu i organizacji Alińskiego owinięta w estetykę pojednania. Formularz był postpartyjny. Treść była najbardziej zdyscyplinowanym projektem ideologicznym od czasu Reagana - z wyjątkiem tego, że Reagan próbował zdemontować państwo administracyjne, a Obama go budował. Przemowy sprawiły, że poczułaś, że to koniec kłótni. Argument dopiero się zaczął.

3. Nagroda Nobla, przyznana w ciągu ośmiu miesięcy jego pierwszej kadencji - za nic jeszcze nie zrobiona - jest najbardziej kompletną ilustracją hegemonii kulturowej we współczesnej historii politycznej. Wykonanie prawidłowej tożsamości, poprawnych wartości i prawidłowej estetyki było wystarczające, przed podjęciem jakiejkolwiek polityki, aby uzyskać najwyższe międzynarodowe uznanie dostępne. Nagroda nie była za to, co zrobił. To było za to, co reprezentował. I właśnie o to chodzi - i dokładnie to, co Gramsci teoretyzował siedemdziesiąt lat wcześniej.

4. Przekształcenie instytucjonalne było substancją pod estetyką. Osiem lat spowodowało ekspansję państwa administracyjnego w każdym zakątku amerykańskiego życia, instalację pokolenia ideologicznych urzędników w całej federalnej biurokracji, przekształcenie aparatury regulacyjnej, wykorzystanie działań wykonawczych w celu osiągnięcia tego, czego prawodawstwo nie może. zapadka, stosowana na skalę prezydencką. Dalsza administracja mogłaby zmienić kierunek, ale nie cofnąć instalacji - ponieważ zainstalowani ludzie pozostawali w służbie cywilnej, sądownictwie, agencjach regulacyjnych, robiąc to, do czego zostali umieszczeni.

5. Zrozumiał on, lepiej niż jakikolwiek polityk od czasów Reagana, że polityka jest kulturą przed polityką. Kampania była wydarzeniem kulturalnym - logo, czcionki, wiece, język, poczucie, że dzieje się coś większego niż polityka. Nie wygrał z powodu pozycji politycznych. Wygrał, ponieważ zmienił to, co było możliwe - i to, co wydawało się możliwe, zmieniło to, na co ludzie byli gotowi głosować. To jest Gramsci stosowany do polityki wyborczej: najpierw przesuń założenia kulturowe, a zwycięstwa polityczne są raczej potwierdzeniem niż przyczyną.

6. Luksusowe przekonania były strukturalne. Harvard Law, Uniwersytet Chicago. Po opuszczeniu biura wartość netto wynosi około siedemdziesiąt milionów dolarów. Domy w Waszyngtonie, Martha 's Vineyard i Hawaje. Człowiek z ludu, który stał się zakładem - którego polityka w zakresie imigracji, wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych i edukacji była najbardziej kosztowna dla społeczności robotniczych, które zorganizował w Chicago. A potem jest zwyczaj opisywania siebie jako rywala długo po tym jak staniesz się establishmentem. Retoryka outsidera utrzymywana z najpotężniejszego biura na świecie. To nie jest hipokryzja - to gramatyka organizatora, która przetrwa awans organizatora. Język ten został poznany w Chicago w latach 80-tych i nigdy się nie aktualizował, ponieważ nadal działał, a ponieważ publiczność, nad którą pracował, nigdy nie zauważyła odległości między przemową a adresem.

7. Szczera ocena: był niezwykle dobry w tym, co zrobił. Pytanie brzmi, co zrobił. Wziął podręcznik Alinsky 'ego, strategię Gramsciana, ramy kulturalne szkoły we Frankfurcie i zsyntetyzował je w najbardziej wybitnie udany projekt postępowy w historii Ameryki. Nie zaprojektował długiego marszu. Był najbardziej utalentowanym produktem i najskuteczniejszym przyspieszaczem. Instytucje, które znalazł schwytane, zostawił więcej schwytanych. Okno Overton, które znalazł, zostało przesunięte dalej.

To, co zbudował - a raczej to, co przyspieszył i umocnił - nie zależało od niego osobiście. Pozostali urzędnicy. Architektura regulacyjna się rozszerzyła. Założenia kulturowe uległy zmianie. Rurociąg wypełniony ludźmi, którzy chcieli nim być i nauczyli się, obserwując go, jak to się robi.

Najbardziej kompletny produkt długiego marszu stał się jego najbardziej skutecznym nauczycielem.