Krzysztof Szczawiński Eseje

Długi Marsz / Gramsci

Słowo "tolerancja" zostało przeciwko tobie uzbrojone. Wykuta w 1965 roku. Powinieneś wiedzieć, kto to sfałszował i dlaczego.

Zanim była Francuska Teoria - zanim Foucault, Derrida i Deleuze dokonali dekonstrukcji eleganckiej i exportable - była szkoła Frankfurt. A szkoła we Frankfurcie była gorsza, bo była celowa. Foucault bawił się pomysłami, których nie spodziewał się ponieść. Herbert Marcuse dokładnie wiedział, co buduje.

To nie byli frędzliwi naukowcy. Instytut Badań Społecznych przeniósł się z Frankfurtu na Uniwersytet Columbia w 1934 roku, kiedy Hitler doszedł do władzy. Przez następne dekady tworzyli teoretyczną infrastrukturę do demontażu cywilizacji, która dała im schronienie. To nie jest niewdzięczność - to logika projektu. Był uniwersalny - stosował się do każdej zachodniej cywilizacji jednakowo.

Marcuse - ojciec chrzestny Nowej Lewicy - opublikował Tolerancję Reprezentacyjną w 1965 roku. Najbardziej wpływowy dokument polityczny, jakiego większość ludzi nigdy nie przeczytała. Jego argumentem: tolerowanie złych pomysłów jest samo w sobie opresją. Prawdziwa tolerancja wymaga tłumienia nietolerancji. Toleracja wszystkiego jest represyjna. Zwalczanie złych rzeczy wyzwala. Argument jest okrągły według projektu - umieszcza wniosek wewnątrz założenia i ośmiela się znaleźć wyjście.

Praktyczne implikacje zostały wyraźnie określone: wycofanie tolerancji z ruchów, które są regresywne, z mowy, która wzmacnia istniejące hierarchie. Lewa decyduje, które ruchy są regresywne. Wszyscy inni są uciszeni - nie pomimo tolerancji, ale w jej imieniu. Najbardziej wyrafinowane usprawiedliwienie cenzury, jakie kiedykolwiek powstało, ubrane w słownictwo wyzwolenia.

Francuska Teoria podniosła narzędzia i sprawiła, że były eleganckie. Foucault stworzył we Frankfurcie krytykę władzy literackiej. Derrida stworzyła krytykę znaczenia filozoficznego. Deleuze stworzył krytykę estetyki tożsamości. To, co było programem politycznym, stało się wrażliwością kulturową - dlatego rozprzestrzenia się dalej i szybciej niż oryginał. Możesz się kłócić z programem politycznym. Kulturalna wrażliwość jest w powietrzu, którym oddychasz.

Pokolenie, które czytało Marcuse, kontynuowało kierowanie uniwersytetami, mediami, fundacjami, organizacjami pozarządowymi, wydziałami moderowania treści oraz aparatem regulacyjnym UE. Nie wdrożyli jego argumentu cynicznie - wdrożyli go szczerze, ponieważ nauczyli go filozofii.

Dlatego kultura nie czuje się cenzurą dla praktykujących ją ludzi. Dziennikarz, który domaga się deplastowania mówcy, wierzy, że broni wolności słowa. Dział HR, który zwalnia pracownika za niewłaściwą opinię, naprawdę wierzy, że tworzy środowisko integracyjne. Uczono ich, że taka jest tolerancja. Marcuse ich nauczył.

Piżmo walczy z Marcuse 'em przez cztery lata, pewnie nawet nie znając jego imienia. Każda polityka umiarkowania treści, każdy bojkot reklamodawców, każdy atak regulacyjny - to są Tolerancja Reprezentacyjna, zinstytucjonalizowane. DSA to reprezentacyjna tolerancja z legalnym budżetem. Organizacja sprawdzająca fakty to Tolerancja Reprezentacyjna.

Dobra wiadomość: argument nie wchodzi w kontakt z wolną platformą - ponieważ tłumienie staje się widoczne, mechanizm staje się do nazwy, a o nazwie mechanizm traci połowę mocy. Dlatego kontrreformacja porusza się tak szybko przeciw X. Nie dlatego, że X jest niebezpieczny. Bo X jest miejscem, gdzie nazywa się Tolerancja Reprezentacyjna.

Czytacie to teraz - co właśnie zaprojektowano, aby zapobiec reprezentatywnej tolerancji.